Gondoltuk a testületben, indítunk egy pletykasemlegesítő rovatot a Hírmondóban. Amiért mégsem, annak az az oka, hogy így aztán mindenki megtudná a suttogó propagandisták szólamait, nekik szerezve kielégülést.

Van ez az ipari parki beruházás. Közbeszerzés, mégpedig EU-s, szigorúan felügyelt, mert a becsült összeg 500 millió körül volt. Az önrész 60%, mivel a csapadékvíz-elvezetés minden cégnek fontos, nagyrészt a Holcim finanszírozza.

Nézzük a tényeket:

• 20 cég indult, helyiek és nem helyiek;
• néhány pályázat nem felelt meg, ebből még nem lett probléma;
• a legkedvezőbb ajánlatot benyújtó, Nyergesen 1990 óta már jól ismert cég (nem helyi, az igaz, erről nem tehetünk) 290 mFt-ért vinné el a munkát;
• az NFÜ hónapokig kérte az ár magyarázatát, majd azt elfogadva megadta a győztes kihirdetéséhez és a szerződéskötéshez szükséges tanúsítványt (ez nagy értékű beszerzéseknél szükséges, az eljárás jogszerűségét bizonyítja)
• a támogató a gazdasági helyzetére tekintettel természetben ajánlott volna fel alapanyagot, ha új közbeszerzést írunk ki, erre azonban nem volt lehetőség, mivel a közbeszerzési törvény két esetben engedi az eljárás megszüntetését ebben a fázisban, ezekkel az "esetekkel" nem tudtunk szolgálni. A túl olcsó árnak éppen örülni kell a jogszabály szellemében, nem új eljárást kezdeni, hátha drágább lesz...
• az eljárást "természetesen" megtámadták - úgy tűnik, mindig ezt diktálja a kevés beruházás miatti szükség.

Konklúzió: az önkormányzat 300 milliót kidobott az ablakon.
Kérdés: az önkormányzat, vagy azok, akik nem nyertek, és ezt terjesztik?
Válasz: azok.

Természetesen az önkormányzati önrész aránya az árral együtt csökken.

Magam pedig nem készíttetek elő olyan döntést, ahol a közbeszerzési szakértő és a jogászok büntetőjogi felelősséget emlegetnek. Ezt persze csak saját kényelmem miatt, nem szeretem a priccset.:-)